Quali dati conterrà il passaporto digitale di un capo
L’atto delegato che fisserà il contenuto del passaporto tessile non è stato adottato. La descrizione più completa oggi disponibile è uno studio preparatorio redatto per la Commissione europea e pubblicato a maggio 2026. Non è una norma, ed è il documento da cui la Commissione parte per scrivere.
Edoardo Rinaldi · Founder, Trama
Ultimo aggiornamento: 28 agosto 2026
Da dove viene l’elenco
A maggio 2026 il Centro comune di ricerca della Commissione europea ha pubblicato uno studio sul contenuto del passaporto digitale per l’abbigliamento tessile. È il primo documento che descrive il passaporto di un capo campo per campo, e non per principi.
Vale la pena precisarne lo stato, perché la maggior parte dei riassunti che ne circolano non lo fa. Il rapporto porta la dicitura di studio esterno predisposto per il Centro comune di ricerca, e avverte che i suoi contenuti non riflettono necessariamente la posizione della Commissione europea. È un contributo a una valutazione d’impatto. Nulla di ciò che contiene vincola qualcuno.
È anche la migliore anteprima disponibile, e il momento è ciò che la rende utile adesso. Una consultazione pubblica su quel testo si è chiusa il 26 giugno 2026. L’elenco vincolante sarà fissato dall’atto delegato, atteso nel 2027 e applicabile intorno al 2029 — si veda il calendario.
Il numero che tutti ripetono, e il numero che sta nel documento
Quasi tutti gli articoli sull’argomento, e diversi documenti commerciali, affermano che lo studio definisce 49 punti dati. La cifra nello studio non compare. Le sue tabelle di sintesi ne elencano 41.
Il punto non è l’aritmetica. Un numero che nessuno ha verificato è stato ripetuto finché non si è letto come un fatto, in una materia in cui alle aziende si chiede di decidere budget e persone. Il documento è pubblico e scaricabile, e una affermazione su di esso si controlla nel tempo che serve ad aprirlo.
Quattro categorie
I campi si dividono in quattro gruppi. I primi due identificano, il terzo descrive il prodotto, il quarto prova ciò che il terzo dichiara.
- Identificazione e classificazione del prodotto — il codice dell’articolo, gli identificativi di modello e di lotto, la classificazione doganale e la categoria di prodotto a cui il capo appartiene.
- Identificazione degli operatori — chi ha fabbricato, chi ha importato, in quale stabilimento, con nomi, indirizzi e identificativi. L’identità dello stabilimento sta qui, non nella descrizione del prodotto.
- Informazioni sul prodotto — composizione in fibre, punteggio di robustezza, punteggio di riciclabilità, contenuto riciclato e tipo di riciclo da cui proviene, sostanze che destano preoccupazione con la relativa concentrazione, impronta ambientale, istruzioni di manutenzione e garanzia.
- Documentazione di conformità — un certificato, oppure una dichiarazione accompagnata dai parametri usati per calcolare ciò che viene dichiarato.
Che cosa un brand ha già, e che cosa deve chiedere
Circa la metà esiste già, dentro documenti che attraversano la filiera a ogni stagione. La composizione in fibre sta nella distinta base. Paesi e stabilimenti stanno negli ordini e nei documenti di trasporto. Le certificazioni — GOTS, GRS, OEKO-TEX — sono rilasciate ai fornitori e arrivano come allegati. L’identificativo di lotto esiste nei sistemi di produzione e logistica, perché la merce viaggia già per lotti.
L’altra metà non è nei documenti di nessuno. Un punteggio di riciclabilità è un calcolo che nessuno ha eseguito. Un’impronta ambientale è uno studio che nessuno ha commissionato. La concentrazione di una sostanza che desta preoccupazione è un valore di laboratorio che il brand non ha mai richiesto, in mano a una tessitura tre livelli più a monte. Sono i campi che determinano quanto dura la preparazione, e perché la filiera tessile è il caso più difficile.
La distinzione conta per l’ordine dei lavori. I dati che già esistono vanno strutturati; quelli che non esistono vanno commissionati, e commissionare richiede stagioni, non settimane.
Chi vede quale parte
Un passaporto non è un unico documento mostrato a chiunque. Lo studio propone tre livelli di accesso, e la collocazione dei singoli campi è più istruttiva del principio.
Le sostanze che destano preoccupazione sono pubbliche, per nome e per concentrazione — ma il punto del capo in cui la sostanza si trova è riservato a chi ha un interesse legittimo. La classe di performance ambientale è pubblica, mentre il valore assoluto dell’impronta e i parametri con cui è stata calcolata non lo sono. Nome e indirizzo di un operatore sono pubblici, i suoi recapiti sono riservati alle autorità. Ogni certificato di conformità è riservato alle autorità.
Lo schema è coerente: ciò che serve al consumatore per confrontare è pubblico, ciò che serve a un controllore per riverificare non lo è, e ciò che un concorrente potrebbe sfruttare commercialmente resta fuori da entrambi.
Due modi per provarlo
Lo studio descrive due strade, e la scelta pesa sui costi e sui processi più che sull’aspetto del passaporto.
Nella prima, la dichiarazione è sostenuta da una certificazione di terza parte e nel passaporto entra soltanto il certificato. Nella seconda, la dichiarazione regge da sola ed è accompagnata dai parametri di calcolo e dal fascicolo tecnico, mantenuti ad accesso riservato perché un’autorità di vigilanza del mercato possa rifare il calcolo.
La seconda strada non pubblica nulla di più al consumatore e richiede molto di più da assemblare e conservare. Lo studio stesso segnala il rischio che sommerga le autorità di dati che non hanno la capacità di controllare.
Quali capi, e quali sono esclusi
L’ambito proposto è l’abbigliamento composto per almeno l’80 % in peso di fibre tessili, in dieci categorie: t-shirt, camicie e bluse, maglieria e strati intermedi, giacche e cappotti, pantaloni e shorts, abiti, gonne e tute intere, leggings, collant e calze, intimo, costumi da bagno e accessori tessili. Abbigliamento da lavoro e sportivo sono inclusi.
Sono esclusi i tessili intelligenti e gli e-textiles, così come i dispositivi di protezione individuale, i dispositivi medici e i giocattoli, ciascuno regolato altrove. Sono esclusi anche i prodotti intermedi — fibre, filati e tessuti — il che significa che l’obbligo si attacca al capo finito e non a ciò di cui è fatto. La calzatura non compare nell’elenco.
Una precisazione che lo studio fa in modo esplicito: applicare un tag RFID o NFC a un capo non lo trasforma in un e-textile e non lo fa uscire dall’ambito.
Una regola che cambia a che cosa serve il passaporto
Le voci facoltative sono limitate a informazioni non ambientali — codici logistici, condizioni di pagamento e simili. Un brand non può aggiungere al passaporto indicatori, punteggi o dichiarazioni di sostenibilità propri.
Lo studio ne dà la ragione in modo diretto: escludere in modo rigoroso i contenuti ambientali facoltativi è ciò che previene il greenwashing. Va letta accanto al modo in cui il passaporto viene spesso presentato sul mercato, come un canale narrativo verso il consumatore. Per come è specificato, è l’esatto contrario.
Che cosa si può preparare prima dell’atto
I campi cambieranno. Il punto da cui ciascun campo proviene, no.
Ciò che sopravvive a qualunque riscrittura è la mappa: quali fornitori stanno dietro ciascun materiale, chi detiene quale documento, in che forma quel documento arriva, e quali valori oggi nessuno produce. Un brand che ha quella mappa può soddisfare un elenco che non ha ancora visto. Un brand che comincia il giorno della pubblicazione sta chiedendo ai fornitori lo storico di stagioni già chiuse.
Domande frequenti
Quanti dati conterrà il passaporto digitale di prodotto tessile?
Non esiste un numero definitivo, perché l’atto delegato non è stato adottato. Lo studio preparatorio di maggio 2026 per la Commissione elenca 41 campi nelle proprie tabelle di sintesi. La cifra di 49, molto ripetuta, in quello studio non compare.
Lo studio del JRC è la norma?
No. È uno studio esterno predisposto per il Centro comune di ricerca come contributo a una valutazione d’impatto, e dichiara che i suoi contenuti non riflettono necessariamente la posizione della Commissione europea. I requisiti vincolanti saranno fissati dall’atto delegato sul tessile, atteso nel 2027.
Il passaporto renderà pubblici i miei fornitori?
Il fabbricante e lo stabilimento sono identificati nel passaporto, e nome e indirizzo dell’operatore stanno al livello pubblico, mentre i recapiti sono riservati alle autorità. La proposta non pubblica l’elenco completo dei fornitori di un brand, e il punto in cui si trova una sostanza che desta preoccupazione è riservato a chi ha un interesse legittimo.
Il passaporto deve mostrare l’impronta di carbonio di un capo?
La classe di performance ambientale è proposta come pubblica. Il valore assoluto e i parametri con cui è calcolato non lo sono: stanno ai livelli riservati, a disposizione delle autorità e di chi ha un interesse legittimo.
Tessuti e filati rientrano nell’obbligo?
No. I prodotti intermedi — fibre, filati e tessuti — sono fuori dall’ambito proposto, che riguarda i capi finiti composti per almeno l’80 % in peso di fibre tessili. L’obbligo si attacca al capo.
Possiamo aggiungere al passaporto le nostre informazioni di sostenibilità?
Per come è specificato, no. Le voci facoltative sono limitate a informazioni non ambientali, come codici logistici o commerciali. Lo studio afferma che escludere i contenuti ambientali facoltativi è ciò che impedisce al passaporto di diventare una superficie di greenwashing.
Che cosa conviene fare prima della pubblicazione dell’atto delegato?
Mappare da dove verrebbe ciascun campo: quale fornitore detiene quale documento, in che forma arriva e quali valori oggi nessuno produce. L’elenco dei campi può cambiare; la mappa delle fonti che sta sotto, no.